ПФК "Олександрія" звільнив з обраної посади наставника Леоніда Буряка…
Наразі дуже легко піддатися спокусі й написати щось на зразок: «А ми ж казали!..» Адже окремі читачі «УФ» мусять пам’ятати, як на початку січня в нашій газеті вийшов матеріал, де прогнозувалося, що Леонід Йосипович не протримається на Кіровоградщині й до завершення сезону. І ось — вийшло саме так, як ми й передбачали, проте логічної в цьому випадку садистської насолоди в нас у редакції немає.
Зате є бажання якщо не розібратись у ситуації, то принаймні дещо зрозуміти. Отож…
Парадокс 1. Після звільнення Буряка новий наставник олександрійців Андрій Купцов одразу здобув перемогу. Нібито це має свідчити про мудрий характер рішення керівників клубу. Проте… Ота «довгоочікувана» перемога стала реальністю за підсумком уже сумнозвісної гри в Кривому Розі: колись казали, що «такі перемоги нам непотрібні», та сьогодні — інші часи.
Парадокс 2. Олександрійське «розлучення» з Буряком було дуже некрасивим — я б назвав його радянським. Адже саме в часи колишнього СРСР керівників звільняли з формулюванням «Через стан здоров’я». Формально Леонід Йосипович перебуває в лікарні (принаймні він так сказав у коментарі журналісту «УФ»), тож виконувати покладені на нього обов’язки не може.
Парадокс 3. Весняні виступи клубу з Кіровоградщини не можна назвати провальними, адже це — результати команди-аутсайдера. Цікаво, а чого від Буряка очікували керманичі ПФК? Феєрії забитих м’ячів, довгих переможних серій, красивої гри?
Парадокс 4. То все ж таки: навіщо було взимку звільняти з посади головного тренера Володимира Шарана? Програли ж бо всі, а саме — три сторони: «Олександрія», що втратила хорошого фахівця, сам Шаран, який не знайшов себе в «Карпатах», і львівська команда, яка при Володимирові Богдановичу розгубила надто багато, як з’ясовується тепер, дуже дорогоцінних очок.
Парадокс 5. Дуже цікава інформація з’явилася у вівторок на сайті Footballtransfer: «За інформацією наших джерел, «Олександрія» розірвала контракт із Леонідом Буряком саме з ініціативи останнього. За словами джерела, Буряк за кілька днів до матчу з «Кривбасом» дізнався, що керівництво вирішило залишити команду в прем'єр-лізі не спортивними методами, з їхнім порушенням. Ця інформація зачепила самолюбство фахівця, й він вирішив залишити команду…»
«УФ» звернувся по коментар до президента «Олександрії» Миколи Лавренка й… отримав дуже емоційну реакцію:
— Як я можу прокоментувати зміну тренера? А ніяк: це вже минуле, ми розірвали трудову угоду за обопільною згодою, залишилися друзями. Я не маю до Леоніда Йосиповича претензій, а він, сподіваюся, до мене. Усе вже сталося — як є, так є. а щодо інформації на тому сайті… Можливо, то слова Буряка перекрутили. Якщо ж він насправді говорив таке, я відповім йому публічно. Справа в тому, що останнім часом навколо мого клубу постійно плетуться якість інтриги: спочатку нас «поховали», а коли побачили, що ми боремося, стали «валити». «Лідером» у цьому процесі є канал «2+2» і один його ведучий — і йому я також відповім. Думаю, що й наші конкуренти у турнірній таблиці «беруть участь» у цій травлі. Бог їм суддя! Я — віруюча людина, тому скажу одне: ми ніколи не грали договірняків, а всі розмови — то звичайна маячня!
Наразі дуже легко піддатися спокусі й написати щось на зразок: «А ми ж казали!..» Адже окремі читачі «УФ» мусять пам’ятати, як на початку січня в нашій газеті вийшов матеріал, де прогнозувалося, що Леонід Йосипович не протримається на Кіровоградщині й до завершення сезону. І ось — вийшло саме так, як ми й передбачали, проте логічної в цьому випадку садистської насолоди в нас у редакції немає.
«УФ» звернувся по коментар до президента «Олександрії» Миколи Лавренка й… отримав дуже емоційну реакцію:
