Виконувач обов'язків президента запорізького «Металурга» Андрій Курганський — людина не публічна, вважає за краще без особливого піару займатися конкретними справами.
Знаючи це, нам лише напередодні вирішального матчу вдалося поспілкуватися з керівником клубу.
— Андрію Вікторовичу, відрив від «Севастополя» нестримно розтанув, особливо після двох виїзних матчів «Металурга». У чому причина?
— Уся робота може бути зведена до нуля за дуже короткий період. Цинічні дії арбітрів призводять до нівеляції роботи цілого колективу, десятків професіоналів. Це явно проявилося в нашому матчі з «Буковиною». У мене є інформація, є факти, але доказів немає. Саме тому я не можу назвати тих, хто стоїть за спинами в арбітрів. Але факти упередженого ставлення до нашої команди — в наявності.
— «Металург» подав офіційний протест?
— За Регламентом, до розгляду не береться протест на дії арбітра, якщо він поданий на призначення 11-метрового удару, попередження або вилучення футболіста з поля. Про який протест може йтися, якщо нас заздалегідь повідомляють, що розглядати його не будуть? Ми можемо тільки звернути увагу футбольної громадськості на те, що коїться.
— Можливо, варто було це зробити раніше?
— Та в тому й справа, що, за великим рахунком, особливих претензій до арбітражу по ходу сезону було небагато. Зокрема, й у керівників клубів прем'єр-ліги, з якими я спілкуюся. Проте десь із квітня все змінилося. І події наприкінці чемпіонату наводять на думку, що увесь цей суддівський шабаш штучно створений і керований. Скажу прямо — ті події, які ми спостерігаємо стосовно «Металурга», наводять на думку про нераціональність інвестування у футбол.
— Ми спілкуємося з вами напередодні принципової, можна сказати, вирішальної гри в Севастополі.
— Хочеться, щоб головний матч сезону і для «Металурга», і для «Севастополя» пройшов у чесній спортивній боротьбі, в рівних конкурентних умовах, відповідно до принципів «fair-play».
«Український футбол».
|
