ГоловнаРеєстраціяВхідВівторок, 26.11.2024, 12:57
СПОРТИВНА КІРОВОГРАДЩИНА
Вітаю Вас Гість | RSS
РЕКЛАМА
РЕКЛАМА
ФОРМА ВХОДУ
СТАТИСТИКА
САЙТ ІСНУЄ


Головна » 2012 » Червень » 1 » "Прикарпаття", "Миколаїв" і "Енергетик" не пройшли атестацію
11:08
"Прикарпаття", "Миколаїв" і "Енергетик" не пройшли атестацію
У четвер, 31 травня, в Будинку футболу відбулося засідання Комітету атестації футбольних клубів. В роботі Комітету взяли участь його члени: генеральний директор ПЛ Максим Бондарєв, президент ПФЛ Мілетій Бальчос, віце-президенти ФФУ Анатолій Біденко та Борис Воскресенський, технічний директор ФФУ Костянтин Віхров, керівник адміністративного органу з атестації футбольних клубів України Сергій Задіран, голова Комітету перші віце -президенти ФФУ Сергій Стороженко і виконавчий директор ФФУ Олександр Бандурко ...
Примітно, що одним з перших питань порядку було обговорення атестації клубів першої ліги, які за підсумками сезону завоювали право виступати в Прем'єр-лізі: «Говерли-Закарпаття» і запорізького «Металурга».
Ужгородський клуб не так давно вже тримав відповідь перед Комітетом і тоді представники закарпатців випромінювали впевненість, що всі зауваження, які виніс Комітет (представники федерації провели інспекційну поїздку в Ужгород, на стадіон «Авангард», і виявили масу невідповідностей регламентним нормам), будуть усунені в досить короткі терміни. Зокрема фігурувала сума в розмірі 20-ти мільйонів гривень, яка б дозволяла, на думку ужгородців, провести реконструкцію стадіону протягом трьох місяців. Але виявилося, що все не настільки райдужно, як гадалося.
На цей раз «Говерла-Закарпаття» надала пакет документів, у тому числі і фінансовий план на 6000000 гривень, а не кошторису на 20 мільйонів. У той же час було укладено договір з «Ареною Львів», на період поки буде вестися проходити реконструкція на «Авангарді».
Іван Шіц, який представляв «Говерлу» в стінах Будинку футболу погодився із зауваженнями комісії і зауважив, що Нестор Шуфрич у середу прилітав до Ужгорода, де мав зустрічі з мером міста і губернатором. Бесіда носила конструктивний характер і можна розраховувати на те, що проектна документація на реконструкцію буде затверджена в розмірі 42 мільйонів гривень. На питання коли це відбудеться і коли фахівці Комітету у справах стадіонів зможуть з такою документацією ознайомитися, конкретну відповідь отримано не був.
У підсумку «Закарпаття» все ж було атестовано, але ужгородцям порекомендували скласти дефектний акт, в який були б включені всі недоліки, роботи потребують проведення, заміни або реконструкції, словом підготувати і погодити проект. Це необхідно для того Щоб по-перше, більш точно розрахувати необхідні для робіт інвестиції, а по-друге, щоб потім не довелося щось переробляти, підганяти під діючі регламентні норми. Також члени Комітету звернули увагу на те, що у закарпатській команди немає резервного стадіону, і в разі форс-мажору це може обернутися серйозною проблемою аж до технічної поразки.
А ось у запорізького «Металурга» із стадіоном та іншими критеріями атестації повний порядок. «Славутич-Арена» побудована недавно і відповідає всім нормам. Але й у запорізької команди є одна вразлива позиція. Справа в тому, що головний тренер клубу Сергій Зайцев не має "Про-диплома", а значить, не може тренувати клуб еліти. Але зате такий статус є у помічника Зайецва, Анатолія Бузника, так що цю перешкоду, при бажанні, легко можна подолати. До того ж у ЗМІ просочилася інформація про те, що контракт у Сергія Зайцева закінчується і «Металург» не буде його продовжувати.
Були атестовані і команди, які поповнили першу лігу: «Суми» і «Полтава». А ось «Миколаїв», якому належить перехідною матч з краматорським «Авангардом» за право грати у першому дивізіоні, атестацію не пройшов. У миколаївців суттєва фінансова заборгованість не тільки перед ПФЛ, організацій, яка проводить змагання, а й перед власними футболістами. Гравці Сергій Литовченко і Денис Бобров навіть прийшли на засідання Комітету, розповіли, що клуб їм винен значні суми (але ж є й інші футболісти) і просили не атестувати миколаївський клуб поки той не розрахується із заборгованостями.
Було відмовлено в атестації Бурштинському «Енергетику» і «Прикарпаттю», які не тільки порушили процедуру проходження атестації, а й допустили серйозні порушення фінансового критерію. "Прикарпаття" і зовсім ні по одному з покладених критеріїв не надало жодного документа.
А ось друга ліга поповнилася одразу чотирма новими клубами. З наступного сезону професійний статус носитимуть команди «Бастіон» (Іллічівськ), СК «Одеса», ФК «Тернопіль» та «Жемчужина» (Ялта).

Юа-футбол
Категорія: Футбол. Українська друга ліга | Переглядів: 1027 | Додав: Admin | Теги: Миколаїв, Бастіон, Енергетик, ФФу, Тернопіль, ПФЛ, Прикарпаття, Одеса, атестація
Читайте також:
Статистичні показники гравців, що залишили «Зірку»
Андрій Пятов: Ми поки ще Білорусію не вивчали
«АФ-П’ятихатська» у фіналі чемпіонату зіграє 17 жовтня
"Зірку" залишили троє гравців
БК «Золотий Вік» проведе два спаринги
Команда КДЮСШ №2 - срібний призер всеукраїнського турніру
Олександрівка приймала сільських спортсменів області
Кіровоградці взяли участь у фестивалі “Здорова молодь - здорова нація”
Кіровоградський «Діамант» не вийшов до фіналу
Фото: "Зірка" - "Олександрія" 0:0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
МЕНЮ
КАЛЕНДАР
«  Червень 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
ПОШУК
АРХІВ


Copyright MyCorp © 2024 Використання матерiалiв дозволяється лише за умови посилання (для iнтернет-видань - гiперпосилання) на сайт sport-kr.at.ua Сайт управляється системою uCoz